Esto va dedicado al pais vecino, que tanto nos critican e insinuan.

Está claro que no saben el sufrimiento y sacrificio que tiene estar en la elite mundial.

El pasado Viernes 27 de Enero Spanair anunció que cesaba sus operaciones indefinidamente debido a la falta de visibilidad financiera. Para mí concretamente ha sido un fin de semana muy triste por diferentes motivos:

1º – Los miles de trabajadores que se van a ir al paro. Tal y como está el país no hace falta que os diga más

2º – Por todos los viajeros que se han quedado tirados. Ya llevamos 3 y aún no aprendemos (Air Madrid, Air Comet y ahora Spanair)

3º – Por el cariño que le tengo a Spanair, ya que era con la que por trabajo y ocio casi siempre viajaba además de disfrutar de ventajas por ser pasajero frecuente con la tarjeta Silver (Sala VIP, embarque prioritario, más peso por equipaje ect..)

4º – Por la proximidad del sector que tengo desde que me he metido más en serio, recientemente con el curso de navegación instrumental.

5º – Ha sido la única empresa que conozco que tenía un espacio de creación de ideas por parte de los pasajeros y que muchas de ellas se habían llevado a cabo, es decir, te dejaban formar parte de la empresa de ahí el lema de la empresa “Spanair, la de tots”, (Spanair, la de todos). http://www.ponavolartusideas.com/

6º – Por la sobervia de una compañía que se ha aprovechado de la desgracia para engañar a gente diciendo que tenía una tarifa especial de 49€ pero sin especificar el resto (tasas, equipaje, pago con tarjeta) cuando el resto Iberia, Vueling y Air Europa era tarifa única y con todo incluido, además de indicar en su web y cito textualmente “La quiebra de Spanair pone de manifiesto el riesgo de viajar con una aerolínea que no es económicamente estable”, qué riesgo eh qué riesgo!!!. A caso American Airlines después de anunciar su quiebra ha modificado algún vuelo? entonces que cojones decis, que me teneis hasta los mismísimos cojones!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dejando de lado el tema político (si quereis habrimos otro hilo), aún me cuesta creer lo que ha pasado. Spanair tenía más de 25 años de vida y fue la primera que ofreció vuelos regulares tras la liberalización del sector aéreo en los años 90 en la que Iberia gozaba de monopolio.

Si me permitis, os doy la razón por la que creo que finalmente Spanair era un agujero sin fondo.

Primero, el mercado de Spanair era el de corto y medio radio, es decir, España y Europa pero a diferencia de Vueling por ejemplo, la estructura de costes de Spanair era muy similar a la de Iberia y Air Europa. Esto hace que con el simple corto y medio alcance sumado a la competencia (low cost) hace que la deuda crezca año tras año. Porque Iberia y Air Europa sobreviven?. Muy sencillo, tanto Iberia como Air Europa ganan mucho más dinero por pasajero con el largo radio por lo que compensan el corto radio, o porque creeis que Iberia monta Iberia Express?, por lo que Spanair sin el largo radio estaba condenada al fracaso.
Dentro de ese plan estratégico de Spanair (aún no lo he logrado leer porque no lo he encontrado por ningún lado) estaban los vuelos de largo radio pero para ello necesitaban alrededor de 200 millones de € y de ahí la importancia de encontrar un socio industrial para llevarlo a cabo, es decir, que pusiera la pasta a cambio del 49% de la compañía.

Segundo, la competencia. Está claro que estamos en el libre mercado y que Spanair estaba inflada de ayudas, no lo negaremos de la misma forma que lo están otras aerolineas como Vueling, Air Nostrum y como no, nuestra querida Ryanair… que han dejado entrar en Barcelona para rellenar la fantasma terminal 2.

Hoy por la mañana me he acercado al aeropuerto y he podido captar varias instantaneas y de verdad me he sentido muy pero que muy triste al ver la flota de Spanair en tierra.

Spanair, gracias. Descanse en paz

Las mejores frases de Steve Jobs

Sobre la tecnología:
“Creo que ha juntado más al mundo y continuará haciéndolo. Hay desventajas para todo, hay consecuencias no intencionales para todo. La tecnología más corrosiva que he visto en mi vida es la televisión, pero por otro lado la televisión, en su mejor momento, es magnífica”. Revista Rolling Stone, diciembre 3 de 2003.

“Cambiaría toda mi tecnología por una tarde con Sócrates”. Revista Newsweek, 2011.
Sobre Apple:

“Siempre hemos sido descarados cuando se trata de robar grandes ideas”.. Documental para la PBS, ‘Triumph of the Nerds’, 1996.

“Cuando uno empieza a resolver un problema, las primeras soluciones que uno se encuentra son muy complejas, y la mayoría de la gente se detiene allí. Pero si uno sigue, y uno vive con el problema y le quita más capas a la cebolla, muchas veces uno se encuentra con unas soluciones muy simples y elegantes. La mayoría de las personas no invierte el tiempo o la energía para llegar a eso. Nosotros creemos que nuestros clientes son inteligentes y quieren productos bien pensados”. Entrevista a MSNBC y Newsweek, octubre 14 de 2006.

“El porcentaje del mercado que tiene Apple es más grande que el de BMW o Mercedes o Porsche en el mercado de automóviles. ¿Qué tiene de malo ser BMW o Mercedes?” Macworld, 2004.

“De vez en cuando llega un producto revolucionario que cambia todo. Uno tendría mucha suerte trabajar en tan solo uno de ellos en su carrera. Apple ha tenido mucha suerte al poder introducir varios de estos productos al mundo”. –Anuncio del iPhone, enero 9 de 2007.

Sobre la competencia:
Revista Playboy: ¿Está diciendo que la gente que creó el PCjr (IBM) no tiene el mismo tipo de orgullo que usted en sus productos?
Steve Jobs: “Si lo tuvieran, no hubieran hecho el PCjr”. Revista Playboy, 1985

“La verdad, en este momento Apple y Dell son las únicas dos empresas que están ganando dinero en este negocio. Ellos la hacen siendo Wal-Mart (la cadena de hipermercados más grande del mundo), nosotros la hacemos innovando”. Cita no referenciada pero siempre atribuida a Steve Jobs.

Sobre Microsoft y Bill Gates:
“El único problema con Microsoft es que no tienen gusto. No tiene absolutamente ningún gusto. Y no lo digo de manera pequeña, lo digo de manera grande, en el sentido que no tiene ideas originales, y que no le mete mucha cultura a sus productos”. Documental para la PBS, ´Triumph of the Nerds’, 1996.

“Si yo estuviera a cargo de Apple, le exprimiría todo su valor al Macintosh y me pondría a trabajar en el próximo gran salto. Las guerras de PC se acabaron. Finiquitadas. Microsoft ganó hace rato”. Revista Fortune, 1996.

“Estoy triste, pero no por el éxito de Microsoft, no tengo ningún problema con su éxito. En gran parte se han ganado su éxito. Tengo problema con que hacen productos muy de tercera categoría”. Documental para la PBS, ´Triumph of the Nerds’, 1996.

“Le deseo lo mejor, de verdad que sí. Solo pienso que él y Microsoft son un poco miopes. Sería un tipo más abierto si hubiera consumido ácido una vez o si hubiera ido a un ‘ashram’ cuando era joven”. En referencia a Bill Gates en el diario The New York Times, enero 12 de 1997.

Sobre el diseño:
“En el vocabulario de la mayoría de las personas, el diseño significa apariencia. Es decoración de interiores. Es la tela de las cortinas o la del sofá. Pero para mí, nada podría estar más lejos del significado del diseño. El diseño es el alma fundamental de una creación del hombre que termina expresándose en capas exteriores sucesivas de un producto o servicio”. Sitio de CNN Money, enero 24 de 2000.
Sobre el dinero:

“Saben, mi reacción principal frente a este tema del dinero es que es chistoso toda la atención que se le pone, porque difícilmente es la cosa más perspicaz o valiosa que me ha pasado.” Revista Playboy, 1985.

“Ser el hombre más rico en el cementerio no mi importa. Irme a la cama en la noche diciendo que hemos creado algo maravilloso… eso es lo que me importa.” Diario The Wall Street Journal, mayo 25 de 1993.

Sobre la vida:
“Quiero dejar un campanazo en el universo” –Cita no referenciada pero siempre atribuida a Steve Jobs.

“Su tiempo es limitado así que no lo desperdicien viviendo la vida de alguien más. No se dejen atrapar por dogmas, que es vivir con los resultados del raciocinio de otras personas. No dejen que el ruido de las opiniones de los demás ahogue su voz interior. Y lo más importante, tengan el coraje de seguir su corazón y su intuición. De alguna manera ellos ya saben lo que uno de verdad quiere ser. Todo lo demás es secundario”. Discurso de graduación de la Universidad de Santford, junio de 2005.
Sobre la muerte:

“Recordar que pronto estaré muerto es la herramienta más importante que he encontrado para ayudarme a tomar las grandes decisiones de la vida. Porque casi todo –todas las expectativas externas, todo el orgullo, todo el miedo a la humillación o al fracaso– se cae ante la muerte, dejando solo aquello que de verdad importa. Recordar que uno va a morir es la mejor forma que conozco para evitar la trama de pensar que uno tiene algo para perder. Ya están desnudos. No hay razones para no seguir su corazón”. Discurso de graduación de la Universidad de Santford, junio de 2005.

Una vez presentado el iPhone 4S, el menú de smartphones de 2011 puede considerarse ya servido, aunque llegue con retraso. Ante esto, y ahora sí, con todas las de la ley, ya es posible preguntarse ¿cuál es el móvil más potente y atractivo del mercado? Lógicamente, puestos a establecer una comparación, el Samsung Galaxy S2 sería el primer rival a batir sobre la lona.

A la hora de plantearse la comparativa, hay que tener en cuenta un pequeño detalle, aún a riesgo de resultar reiterativos: el Samsung Galaxy S2 es un teléfono que, aunque experimentó alguna pequeña modificación entre su presentación en febrero y su lanzamiento a finales de abril, lleva ya unos meses entre nosotros, mientras que el iPhone 4S no llegará a las tiendas hasta el 14 de octubre (28 del mismo mes en caso del mercado español). Advertimos esto porque consideramos que la cronología de lanzamiento es fundamental para poder darle sentido a la comparativa. Y dicho esto, empezamos.

Diseño y pantalla

Abordemos el diseño en una doble dimensión: innovación y carácter práctico. Respecto a lo primero, el esfuerzo de Apple brilla por su ausencia. Se han limitado a repetir la jugada del iPhone 3GS, reeditando un formato que ya conocíamos por el iPhone 4. Hay quien podría opinar que, puestos a renovar el móvil, qué menos que sentir en las manos un nuevo teléfono, una experiencia que comienza con un aspecto renovado. Esa sensación por desgracia no la tendremos con el iPhone 4S.

No así con el Samsung Galaxy S2: más delgado, más ligero y con mayor solidez que el anterior Samsung Galaxy S. Cierto que este dispositivo está fabricado en materiales plásticos que en principio le confieren una sensación de mayor fragilidad. No obstante, ya te hemos contado muchas veces las críticas que también ha suscitado el bello diseño del iPhone 4, algo que seguirá patente en el iPhone 4S, con una carcasa de cristal que, a menos que protejamos con una funda, está sometida al peligro de rayones y, aún es más, a requebrajamientos en caso de recibir golpes.

Respecto a las pantallas de uno y otro, la apuesta de cada teléfono dista demasiado como para entrar en una confrontación igualada en términos. El Samsung Galaxy S2 pierde en definición, pero gana en calidad de panel. El Super AMOLED Plus que lleva el teléfono de Samsung consigue colores muy vivos y un brillo realmente espectacular, mientras que el iPhone 4S tiene a su mejor aliado en la brutal concentración de 326 puntos por pulgada para defender su pantalla IPS Retina. Eso sí, en tamaño se queda en 3,5 pulgadas frente a las 4,27 pulgadas del modelo europeo del Samsung Galaxy S2. Así, la pregunta de rigor que debe hacerse el usuario para valorar este capítulo no es otra que, ¿el tamaño importa?

Conectividad

El iPhone 4S equipa un sistema dual de antenas que lo hace homogéneo a todos los mercados donde vaya a comercializarse, algo que, en principio, a los distintos usuarios regionales no debería importarles demasiado (no así a los operadores). Además, presenta como una novedad la inclusión del sistema HSPA para las conexiones 3G, con tasas teóricas de transferencia de 14,4 Mbps. Poca discusión en este punto de la confrontación: el Samsung Galaxy S2 equipa el sistema HSPA+, capaz de desarrollar una velocidad de descarga de hasta 21 Mbps.

El resto de prestaciones en las conexiones inalámbricas es muy similar, con un pequeño matiz: el sistema de compartición de datos multimedia. Apple dispone de su propio estándar, el llamado AirPlay, compatible con terminales de la casa (iMac o AppleTV), que nos permite activar una función mirroring usando los accesorios de Apple, así como imprimir documentos con impresoras compatibles. Por su parte, el Samsung Galaxy S2 opta por una norma más extendida, el DLNA, actualmente compatible con muchos más dispositivos que participen en una misma red Wi-Fi. En este sentido, gana de nuevo el teléfono de Samsung por integrarse mejor con dispositivos de terceros.

Y en cuanto a las tomas del propio teléfono, el Samsung Galaxy S2 lleva un puerto microUSB compatible con adaptador MHL, que nos permitiría lanzar una señal de alta definición. El iPhone 4S, por su parte, insiste en la filosofía Apple con su toma propietaria dock, que, adaptador mediante, también puede conectar el teléfono con una pantalla de alta definición mediante HDMI.

Multimedia

Aquí la cuestión se hace más sensible. Salvando la dialéctica entre ambos terminales en el apartado de reproducción, donde el Samsung Galaxy S2 ganaría de calle (al ser compatible con la práctica totalidad de los formatos multimedia sin recurrir a aplicaciones de terceros o conversiones intermedias, incluyendo archivos Flash nativos), la confrontación se centraría en la cámara de fotos.

En calidad de captura, el Samsung Galaxy S2 y el iPhone 4S estarían igualados sobre el papel: ambos tienen sensores de ocho megapíxeles con función de vídeo FullHD con un barrido de 30 cuadros por segundo y flash LED. No obstante, quizás habría que reconocer que Apple ha puesto más esfuerzos para destacar en este apartado. El sensor del iPhone 4S es más rápido y más luminoso, dos puntos fundamentales en una cámara y que rara vez centra la preocupación de los fabricantes de móviles (con la excepción de Nokia, que tanto en el Nokia N8 como en el reciente Nokia N9 puso un profundo empeño en limar este apartado).

Así, la cámara del iPhone 4S permitiría activar y lanzar la primera foto en sólo 1,1 segundos, frente a los dos segundos que se tomaría el sistema del Samsung Galaxy S2. Además, gana en luminosidad, con una apertura de f/2,4 y un filtro de infrarrojos que mitiga aberraciones de color en la foto capturada consiguiendo resultados muy mejorados. Y eso por no hablar del estabilizador que participa en la grabación de vídeo, una de las características más reclamadas desde existen móviles con cámara y que viene a amortiguar el temblor en las filmaciones. Por todo esto, el apartado multimedia podría quedarse en tablas, con un punto para el Samsung Galaxy S2 por su reproductor y otro para el iPhone 4S por su cámara.

Hardware

Se esperaba que el iPhone 4S instalase el procesador del iPad 2, el A5 de doble núcleo a un GHz de velocidad. Y sin embargo, su confirmación dejó el gesto torcido entre quienes asistían con avidez a la presentación de este teléfono. La culpa en la árida reacción de éstos no es de Apple, sino de la competencia. Y es que ya estamos, por decirlo de algún modo, mal acostumbrados a ver teléfonos que llevan rapidísimos chips, como el Samsung Galaxy S2, con arquitectura de doble núcleo y potencia de entre 1,2 y 1,4 GHz. O, en otros casos, ingenios como el del LG Optimus 3D, que aunque no sean tan rápidos a priori (un GHz), desarrollan sistemas para ampliar notablemente su velocidad (en este caso, la memoria de doble canal, capaz de participar en el proceso de datos con una potencia muy superior a lo esperado).

Cierto que el iPhone 4S ha multiplicado por siete su potencia gráfica. No obstante, este margen tiene sentido en el iPad 2, con una pantalla de más de nueve pulgadas, algo que quizás no acabe de lucir en todo su esplendor en un panel de 3,5 pulgadas. Objetivamente, el aumento de 0,77 pulgadas en el Samsung Galaxy S2 no deberían ser tan notable, pero los usuarios que hayan tenido en la mano al mismo tiempo el terminal de la firma surcoreana y el iPhone 4 habrán notado que la diferencia es más que palpable. Especialmente, lanzando vídeo o juegos. Y ahí es donde hubiese marcado la diferencia el iPhone 4S con su renovado procesamiento gráfico, algo que, para muchos, se quedará en agua de borrajas.

Y pasando a la memoria, el debate en este punto es un clásico sujeto a opiniones. Hay quien no encuentra pegas en el hecho de que los iPhone no disponga de ranura de ampliación, como sí vemos en el Samsung Galaxy S2 (valiéndonos de tarjetas microSD de hasta 32 GB). Otros, sin embargo, encuentran interesante tener un fondo integrado con otro complementario. Para gustos, colores. Lo objetivo, sin embargo, pasa por el hecho de que el iPhone 4S dispone de tres modelos según almacenaje (16, 32 y 64 GB), mientras que el Samsung Galaxy S2 discrimina entre modelos de 16 y 32 GB. Resulta difícil hacer una valoración absoluta de este apartado, por lo que te invitamos a que te planetees tus necesidades en el capítulo de la memoria.

Aplicaciones

Aquí hay que ponerse más serios. Apple hizo muchos esfuerzos por subrayar que el iPhone 4S es una renovación más patente en software que en hardware, de modo que el sistema en general y las aplicaciones en particular son el caballo de batalla de los de Cupertino para enfrentarse a sus competidores. No obstante, ¿tiene realmente razón de ser destacar el iPhone 4S por sus aplicaciones? Cierto que el teléfono de Apple es el que más apps descargables dispone a través de su tienda online (más de medio millón). Pero eso no hace atractivo al iPhone 4S, no al menos en comparación al iPhone 4, un teléfono que podríamos consensuar sin demasiado riesgo como ya superado por la competencia de última generación. Siendo así, ¿dónde reside el atractivo del iPhone 4S en el capítulo de las aplicaciones?

Uno de los argumentos estaría en Siri, el asistente personal que instala en exclusiva el iPhone 4S. Se trata de un sistema que interpreta y ejecuta órdendes a través de comandos de voz. El sistema funciona con voz natural, es decir, que no tendríamos que hablarle como un robot. Eso sí: sólo reconoce el inglés, el francés y el alemán por el momento, y no hay fecha para saber cuándo hablará la lengua de Cervantes.

Es un fallo de una magnitud tan pasmosa que no necesita justificación, aunque la aportaremos: más de 500 millones de usuarios hispanohablantes en todo el mundo, y la correspondiente cuota que representan, se quedan fuera de juego. Y eso por no hablar de los usuarios chinos. Una jugada nefasta por parte de Apple, máxime cuando sabemos que el Samsung Galaxy S2 sí que integra una función de estas características que, aunque no tan sofisticada, sí que entiende al usuario castellanoparlante. Además, el móvil de Samsung ofrece ese servicio a través de dos vías: desde la opción nativa que integra en exclusiva este modelo, y mediante los Comandos de Voz de Google, recientemente integrados en los Android 2.3 Gingerbread.

Por lo demás, el iPhone 4S integra otras funciones inherentes a iOS5, la nueva actualización de sistema de Apple para móviles y tabletas, disponible desde el 12 de octubre: iMessage (para enviar mensajes entre dispositivos iOS como si de Whatsapp se tratase), Cards (un extraño sistema para hacer postales que no tiene mucho sentido en móviles, ya que la postal sería física y cuesta dinero imprimir), el nuevo sistema de notificaciones (un clásico en Android que Apple se adjudica como el descubrimiento de la pólvora), integración de Twitter (ídem), Find my Friends (una función para localizar amigos, que se antoja como un primo-hermano de Google Latitude) o Remider (una agenda que integra otras funciones para informar al usuario de sus citas y quehaceres).

Autonomía

El talón de Aquiles de estas pequeñas bestias electrónicas de bolsillo es la fatídica autonomía que proporciona sus, admitámoslo, obsoletas baterías. No obstante, los fabricantes se afanan por seguir exprimiendo la actual tecnología de alimentación energética de los móviles, algo que a veces contenta y otras frustra.

En este caso concreto, Apple promete que el iPhone 4S aguantará ocho horas en uso 3G. ¿Cierto? Juzga tú mismo: el índice que soportaba teóricamente el iPhone 4 en las mismas circunstancias era de siete horas. Si eres o has sido usuario de esa edición, recuerda cuánto te aguantaba la batería dándole un uso normal y añádele una hora. O quizás menos, por prudencia.

En el caso del Samsung Galaxy S2, la autonomía se sitúa en unas siete y ocho horas igualmente, aunque en este caso, podemos decirte que es capaz de soportar esas jornadas de uso. Por otro lado, un detalle aparentemente nimio que finalmente no lo es se refiere a una opción tan sencilla como recurrente: la posibilidad de intercambiar la batería del teléfono.

El iPhone 4S, siguiendo la tradición de Apple, hace imposible esta tarea, mientras que el Samsung Galaxy S2 sí que nos permite reemplazar la batería. Así, en caso de tengamos que recurrir a una jornada de uso muy prolongada y sepamos que no tendremos a nuestra disposición un margen para recargar, con llevar otra batería bien cargada nos aseguramos una autonomía doble. No es una opción muy glamurosa, pero sí muy práctica.

Conclusiones

No nos andaremos por las ramas: ¿iPhone 4S o Samsung Galaxy S2? Sencillo: Samsung Galaxy S2. ¿Por qué? Es más completo, potente, novedoso y atractivo. Lógicamente, es una valoración sujeta a opiniones, y quien encuentre mejor, más bonito y más útil el iPhone 4S no tiene porqué sentirse reprochado. No obstante, el nuevo teléfono de Apple está irremisiblemente tocado con un sambenito que es innegable: la escasa innovación que el fabricante ha demostrado en su presentación, máxime, si consideramos que ha sido desvelado casi un año y medio después que su predecesor (el cual, dicho sea de paso, ya arrastraba notables fallos técnicos y comerciales, como el problema de las antenas y la incidencia con el modelo de carcasa blanca).

Nos guste o no, Apple generó amplias expectativas con su nuevo terminal. Además, el escenario de la telefonía móvil inteligente no es el mismo en octubre de 2011 que en junio de 2009, cuando se presentó el iPhone 3GS, quizás el modelo más cercano a la filosofía de este iPhone 4S de entre los cinco modelos que han sido lanzados al mercado. Hoy la competencia ya no ve la necesidad de etiquetarse como iPhone Killer, y planta la mirada en lo que hacen otros fabricantes de su mismo segmento: Apple ya no camina en solitario en innovación, y desde luego, no sólo Samsung, sino también HTC, LG, Sony Ericsson o Nokia seguro que respiran más tranquilos tras haberse dado a conocer el nuevo teléfono que propone Cupertino.

En resumidas cuentas, parte del juego del campo de los smartphones no es sólo sacar lo mejor (algo que puede llegar a estar sujeto a opiniones), sino en sacarlo antes que nadie. En este sentido, gran parte de la decepción del iPhone 4S reside en que todo lo que ha presentado quizás hubiese sido sorprendente o novedoso durante el primer trimestre del año, pero no cuando estamos cerrando un ejercicio con la vista puesta en el CES 2012, donde los fabricantes centrados en Android preparan una nueva revolución en el sector. Y ya no hablemos de las sorpresas que podrían mostrar Nokia y Microsoft en su andadura conjunta.

Fuente

Electronic Arts distibuye un nuevo vídeo de su FIFA 12, calificado como el mejor de toda la franquicia, durante su conferencia en la Gamescom. Nuevas imágenes sin muchas novedades pero igualmente espectaculares y un anuncio extraordinario: habrá una demo antes de su definitivo lanzamiento. La fecha ya se conoce.

Si Electronic Arts ha decidido iniciar su conferencia con FIFA Street, era lógico esperar el momento de su hermano mayor, FIFA 12, aunque éste no ha llegado hasta el final de la misma, casi como colofón al último de los títulos y del que hablaremos posteriormente. Ahora, centrémonos en FIFA 12 y su puesta en escena. En primer lugar, los calificativos que David Rutter productor del título, ha reservado para su juego: “El mejor FIFA de la historia de la compañía”. Las grandes novedades y mejoras que hemos ido detallando semana tras semana así lo parecen confirmar; y por ello, Rutter se ha dedicado a comentar de nuevo todas y cada una de ellas durante su intervención.

Y es que, vamos a ser sinceros, la puesta en escena de FIFA 12 en este Gamescom no ha sido de lo más espectacular y revelador. EA se ha dedicado a refrescarnos la memoria con una nueva explicación sobre los detalles y puntos más fuertes: Player Impact Engine, Pro-Player, defensa táctica. Todos ellos, eso sí, demostrados en un nuevo vídeo.

Lo más llamativo y novedoso de las imágenes es que ya podemos ver las nuevas equipaciones que llevarán este año los diferentes equipos, donde un especial protagonismo lo toman, cómo no, el Real Madrid y Barcelona, cuyo enfrentamiento sirve como inicio y final del mentado vídeo.

Pero quizá, la noticia más reveladora de esta intervención es el anuncio del lanzamiento de la demo del juego, algo que estaban ya reclamando muchos aficionados y que nos permitirá averiguar parte de lo que nos espera en el próximo FIFA 12, y que quizá sirva para convencer o no, a quienes aún dudan entre el juego de EA Sports y el PES 2012 de Konami, cuya presentación se espera para mañana. Será el 13 de septiembre cuando se ponga a disposición de los aficionados la demo de este FIFA 12. Es decir, que en menos de un mes podremos ya disfrutar del “mejor FIFA de la historia”.

Fuente

Por fin llegó el día. Ese día en el que todos los MTB realizan su bautismo encima de una bici, ese esperado día donde compruebas ya estás preparado para realizar esa deseada ruta de más de 50 Km.
Asi que llegamos hasta la entrada al camino del Canal de Castilla y empezamos a pedalear como locos por esos caminos de llanura que hay al lado del Canal.

Con el objetivo de hacer esos 50 Km decidimos que cuando hubiesemos recorrido 25 Km de ida, pararíamos y daríamos la vuelta. Asi que a la altura de Las Ventas y tras hora y media de pedaleo, revisé el GPS y comprobé que ahi estaba nuestro objetivo.
Paramos para hidratarnos, comer un cacho barrita de cereales (después de esos km tienes la garganta cerrada), y unos geles que he descubierto que me dan hasta arcadas, pero está claro que esas vitaminas son buenas, aportan energia y evitan calambres.
Dimos media vuelta y otra vez para casa. Está claro que la vuelta es siempre más dura, se van acumulando los kilómetros en las piernas y cuesta más dar pedales.
Llegamos a casa con las fuerzas justas, pero lo compensamos con una buena ducha, una buena recuperación y una gran satisfación por lo conseguido.

Algún día espero ser participe de vuestro bautismo en MTB, el de Kris y mio aquí queda.

Os dejo el track para que le podais echar un vistazo. 51.6Km, después de casi 3 horas y media de pedaleo.
Como curiosidad indicar que con esa distancia recorrida se llega hasta Palencia, aunque después la vuelta haya que hacerla en tren. Este será un próximo reto.
Durante la ruta nos encontramos a infinidad de ciclistas, a los que vas saludando como si conocieses de toda la vida, cosas de la maravillosa comunidad biker. Incluso en la estación de Corcos pudimos ver a gente con bici esperando a coger el tren.